se dice:
el usuario por encima del software
pues no.
antes si.
ahora no.

dos razones:
en lo cualitativo, el usuario deja de controlar los procesos para la creacion
de informacion, y por tanto, desconoce las limitaciones (es decir, las restricciones ) para crearla.Bienvenidos a la socidedad del control!!

en lo cuantitativo: uno de los planteamientos de hace 7 u 8 años, que actualmente esta en pleno desarrollo es SOA. es decir, las maquinas mandan. las busquedas se automatizan. Diria un post-estructuralista, el significante esta cosificado.ufff!!(rss no es mas que un xml normalizado
como lo puede ser wsdl, y es el webservice menos pretencioso)

por otro lado esta (siento el caracter fragmentario) el fenomeno blogging, para lo que sirve es para dotar de carga semantica a la red.Me remito al articulo d OReally. Es decir, hacer un trabajo que actualmente las maquinas no lo pueden hacer.
Pero poco a poco chicos.
Google Maps cada dia
requiere de menos intervencion humana para realizar su busquedas.

joder!!,se me olvidaba!! ademas esta el tercermundo!! y la manera
tan acojonate de como gurus de la web20 dicen que es social y para
todos. Supongo que quieren decir con social que es para gente alfabetizada, con un ordenador de + d20eurakos., y con “todos” tb supongo
que quieren decir “todos los blancos que se parecen a los blancos que
viven en el MIT”

De la web 2.0 apenas hay criticas valorativas(y que sean serias claro!).
Solo se lo critica para perfeccionar las tecnicas de busqueda y toooodo
lo demas…..
pero naaaada mas.
A comprarrr!!

puede ser…no?

Y me cito como Enrique Dans ;D
“Web 2.0 no es más que la definición de la época en que Internet se hizo bi-direccional, permitiendo que el usuario de un servicio fuera a su vez autor en el mismo. “