Ismael El-Qudsi

La semana pasada, coincidiendo con el lanzamiento de la Beta 2 de Internet Explorer 7, descubrí este sitio por casualidad: IE7.com

La sorpresa es que cuando accedes a este site no te encuentras con la página de descarga de Internet Explorer 7, como podría deducirse por el nombre, sino que aparece una página vacia con el logotipo de Firefox y un link que redirige a la página de descarga de este navegador.

Evidentemente no es una página perteneciente a Mozilla, sino que al parecer pertenece a una empresa que se dedica a revender dominios, de hecho se supone que tienen más de 1.500.000 de dominios puestos a la venta.
Lo que no entiendo es por qué no han puesto el programa de referidos de Firefox que tiene Google, porque al menos podrían ganarse un dinerillo extra.

En fin, lo mejor de la página es el disclaimer:
Neither this site nor Mozilla is connected with Microsoft

Gracias por avisar, no nos habíamos dado cuenta…

Acabo de leer un post en la Enredadera de Julio Alonso, donde explica que alguien le ha robado el dominio Merodeando.es, y he de decir que me solidarizo completamente con él -por eso linko Merodenado.es con su post- y me animo a escribir sobre el Ciber Squatting.
El sistema de registro de nombres de dominios está regido por el first to come, first to serve y esa flexibilidad a veces es un problema.

Cuando vemos que alguien compra un dominio que ya ha expirado -normalmente por despiste del propietario original- y accedemos a esa página, nos decepcionamos al comprobar que el blog de nuestro amigo, o esa página genial de una temática determinada ha sido sustituida por una lista de palabras “patrocinadas”, contribuyendo a que la gente empiece a aborrecer la maravillosa publicidad contextual.
En ese momento nos encolerizamos y deseamos al ciber squatter que nadie visite su página, o al menos que sea maldecido con cien años de mal sexo…

La solución si te roban un dominio es ser sencilla: pagar varios miles de dolares (en el mejor de los casos), que es algo que sólo pueden permitirse las grandes empresas o empezar un trabajo de rescate que nunca suele salir del todo bien.
Todos los links que apuntaban a tu página ya no sirven y ponerse en contacto con todos los webmasters que te enlazaban no suele ser tarea fácil.
Algo parecido suele pasar cuando alguien decide -sin pensarselo dos veces- cambiar su dominio MI-DOMINIO.COM por un MIDOMINIO.ES (por poner un ejemplo).

En el caso de Julio Alonso el dominio no había expirado, simplemente Julio no había comprado el .ES por no considerarlo necesario para su blog personal.

Yo contribuyo enlazando Merodeando.es a tu sitio, que es donde debería estar…

Cuando hablo con algún conocido sobre el tema SEO tengo la sensación que la gente no sabe realmente qué significa esa palabra.
SEO (Search Engine Optimization) es alguien que se dedica a optimizar sus páginas (o las de un tercero) para que aparezcan en las primeras posiciones de los buscadores. Es una lucha de el hombre contra la máquina, y es una lucha lícita, siempre que se sigan las reglas que los buscadores establecen.

La máxima satisfacción para un SEO es ver que su página es la mejor tratada por el buscador, independientemente de los beneficios económicos que pueda obtener a posteriori con esta primera posición.
El problema es que últimamente, la importancia que han tomado los buscadores en cualquier plan de marketing que se precie, ha hecho que lo que era la diversión de unos pocos geeks se haya convertido en un negocio en el que no todos parecen tener un mínimo de ética.

¿De que estoy hablando?
Leyendo en Telendro el caso BMW, también comentado en OJO, Davilac y Max Glaser, me pregunto si el SEO responsable de esto se dará cuenta algún día del daño que puede hacer a la imagen de una empresa una práctica ilegítima.

Quizás BMW no note este efecto en sus ventas, pero si fuese una empresa tecnológica no creo que una acción como esta ayudase a que sus clientes le confiasen su posicionamiento o incluso el diseño de una de sus webs.

¿Es lícito llamar SEO a esto?
Para mí no, creo que el SEO es otra cosa y no distingo entre Black-Hat Seo y White-Hat Seo, para mí simplemente esto no SEO, es hacer trampas.
Y como estamos viendo, los tramposos tarde o temprano suelen caer…

La verdad es que no sabía si categorizar este post como perteneciente a la categoría Buscadores o a Chorradas, así que lo pondré en ambas.

Navegando sin rumbo fijo he descubierto LastGoogle, un buscador que devuelve la última página de resultados de Google para el término buscado.
Resumiendo, lo que hace es devolver el resultado número 1000 para cada búsqueda que realizas.

Como los propios autores dicen en la página, Quizás es el “hack” para Google menos útil creado hasta la fecha.
Al botón de Buscar lo han llamado “Ultimo resultado conocido” y al de Voy a tener suerte, “No voy a tener suerte”.
Otro de los mensajes sarcásticos que ponen, y que puede servir como su lema, es el siguiente:
¿Por qué los Buscadores siempre priman a los sites bien enlazados?

Las desavenencias entre los Periódicos y los Buscadores comenzaron cuando desde la WAN (World Association of Newspapers) o Asociación Mundial de Periódicos, aseguraron que los buscadores y agregadores de noticias explotan el contenido de las publicaciones sin entregar una compensación razonable en concepto de derechos de autor.

Según el presidente de la WAN, Gavin O´Reilly, Los buscadores de Internet apuestan cada vez más por ofrecer contenidos de editores y diarios en la red sin pagar nada a cambio. Los buscadores no son una nueva especie de benefactores sociales que distribuyen gratuitamente información. Son organizaciones comerciales con fines claramente lucrativos…

O’Reilly también comparó los buscadores de internet con Napster, por lo que un nuevo grupo de trabajo de la entidad está estudiando las posibles modalidades de cobro de los derechos de autor a los buscadores de Internet.

En mi opinión los periódicos están en su derecho de reclamar sus derechos, valga la redundancia, aunque si no quieren que sus contenidos sean indexados siempre pueden recurrir al famoso robot.txt para bloquear el acceso a los robots de los buscadores y así evitar que estos indexen sus sitios.

Según leo hoy en Dirson, la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) respalda la iniciativa de la WAN.
Esto como poco me parece contradictorio, ya que las ediciones online de muchos periódicos españoles muestran anuncios contextuales e incluso tiene la caja de búsqueda de algunos buscadores.

Las ediciónes en papel de los periodicos pierden cada día más lectores. De hecho, algunos han comenzado a distribuirse gratuitamente.
Los periódicos siempre han ganado dinero con la publicidad, no con la distribución propiamente dicha.

Sin embargo, obtienen gran parte de su tráfico de los buscadores y agregadores de noticias, lo que finalmente se traduce en ingresos por publicidad online.
Parece claro que si bloquean el acceso perderán parte de sus ingresos. ¿No?
No sé cuanto quieren cobrar exactamente, pero lo que es peor, no tengo ni idea de cómo piensan contabilizar los accesos a su contenido, a no ser que sea mediante una tarifa plana.

Y si no quieren que los Agregadores de noticias accedan a sus contenidos: ¿por que los publican en RSS?
Si los agregadores como el de Google o MSN mostrasen publicidad todavía tendría algún sentido, pero actualmente lo único que hace es redirigir tráfico a los periódicos.

¿Se están tirando piedras contra su propio tejado?

Windows Live Local, la nueva versión de Virtual Earth englobada en la estrategia de Live.com, ha lanzado un site especial dedicado a la Super Bowl.

La vista aérea es impresionante, y el mapa viene predefinido con los puntos de interés que tiene la ciudad de Detroit.

Pero lo verdaderamente innovador es la vista de Pájaro (bird’s eye), se pueden obtener imágenes como esta, incluso realizar un zoom mayor:

Kratia.com es un buscador disponible en diez idiomas creado por el desarrollador español Mario Carbonell.

Según sus propias palabras, es un buscador democrático porque el orden de los resultados es elegido por los usuarios.
¿Cómo influyen los usuarios?
Votando, como en las democracias…

Los usuarios puntuan los resultados obtenidos y esto retroalimenta al buscador, supuestamente además de primar a los resultados más relevantes, este sistema eliminaría los sitios de spam, ilegales o con poca calidad.

Kratia usa el API de MSN Search para obtener los resultados y luego los reordena.

He descubierto gracias a Ondas, cables, luces, cacharritos y cachivaches un site divertido.
Este site crea una imagen con los países donde has estado, y además tardas muy poco en rellenar los datos.

El mío es este:

Puedes crear tu propio Mapa de paises visitados y ver cuales son los paises más visitados por los internautas.

Al parecer este anuncio de XBOX fue retirado de la televisión estadounidense porque podría fomentar la violencia, pero Internet ha hecho que se propague como la pólvora.

Es impresionante, me recuerda a los niños de seis años que juegan a dispararse con las manos, sin usar pistolas.
Imagina que entras a una estación y se organiza un tiroteo virtual…