La noticia aparecida en varios blogs españoles (OjoBuscador o Dirson) sobre la decisión de Google de eliminar los Google Bombings está creando cada vez más polémica.
La verdad es que es difícil estar de acuerdo al 100% con la pregunta:
- ¿Editorializamos los resultados o no?
Google siempre había defendido la democratización de su algoritmo pero es sabido que había un agujero muy grande llamado Google Bombing, que al final refleja una realidad social, ya que si 2.000 personas enlazan a la Empresa X con la palabra “Estafador” (por poner un ejemplo irreal), el buscador debería reflejar esa realidad, de hecho fue gente como Matt Cutts quienes defendieron a capa y espada la no editorialización del buscador.
Microsoft en el pasado tenía contenido editorializado, eso es vox populis, y Yahoo comenzó siendo un buscador editorial muchos años antes de convertirse en un buscador algorítmico.
¿Como afronta Microsoft este problema?
Tal y como comenté el año pasado en el Congreso OjoBuscador, Live no editorializa los resultados, y eso incluye los bombings.
Si alguien sale primero por la palabra X es que el buscador está reflejando una realidad social.
Esto da lugar a problemas, de hecho yo he tenido que explicar este tema al menos un par de veces en el último año a personas que evidentemente no puedo citar, y la verdad es que aunque les costó… creo que lo entendieron.
La filosofía que impera ahora mismo en Microsoft es que si es el mayor fabricante de software… debería intentar resolver la mayoría de los problemas usando precisamente eso, el software, y no los editores (que tienen trabajos más interesantes que hacer), aunque el debate interno siempre está abierto.
El problema no es que se retoquen a mano algunas decenas de resultados afectados por los bombings, para mí lo importante es que Google al hacer esto se está apostando su credibilidad, si tocan los bombings quizás la gente se pregunte qué pasa con las otras búsquedas, en concreto las de temáticas más lucrativas como viajes o finanzas.
¿Tú que harías si fueses Matt Cutts?