Diferencias entre Web 1.0 y Web 2.0

Aunque habitualmente doy charlas hablando de la Web 2.0 y sus bonanzas, siempre digo (por mucho que Juan Luis me critique), que no creo que la Web 2.0 haya cambiado el panorama de Internet por completo, ni que sea el nuevo Grial.

De hecho, según afirmó O’Reilly, las diferencias entre la Web 1.0 y la Web 2.0 pueden verse en este gráfico, y la verdad es que analizando punto por punto del gráfico tengo la impresión de que todo estaba ya inventado…

Web 1.0 - Web 2.0

8 Responses to “Diferencias entre Web 1.0 y Web 2.0”

  1. Nico Says:

    Faltaría ve qué pasa con la manera de compartir contenidos, ahí hay una clave. El video por ejemplo, en la 1.0 no era así. También las posibilidades que brinda la sindicación (además de la sindicación por si misma). Hablo de sitios como netvibes y la personalización del contenido en sitios. Agregadores de noticias o como se llamen… En fin, para mí lo más creativo viene por ese lado.
    Saludos!

  2. Errioxa Says:

    El cambio más significativo a mi parecer es que ahora la web 2.0 es más rentable simplemente porque hay más internautas que dedican más horas.

    Una aclaración, Akamai no es para cachear las páginas cuando éstas tienen mucho tráfico?

  3. » Post Topic » Proximas citas para hacer networking (y de paso aprender) Says:

    […] Un dia más tarde, el 14 de Marzo a las 18:15 toca Iniciador en la oficina cancha de la CAN situada en Juan Bravo 3 de Madrid. Dedicado al marketing Online, el ponente en esta ocasión es Ismael El-Qudsi, actual Head of new media del grupo Havas Digital, y anteriormente responsable de Live.com.  Os recomiendo que no os perdais este post en su blog sobre las diferencias entre Web 1.0 y Web 2.0 […]

  4. cvander Says:

    Si le quitamos el encanto “2.0″ mercadológico, podríamos decir que simplemente es la web, que va a seguir evolucionando y que está en una transición tan veloz que es más lento el que tiene tiempo de ponerse a etiquetarla.

  5. Jaume Clotet Says:

    Ismael,

    100% de acuerdo sobre el “web 2.0″.

    Como concepto para referirse a un conjunto de técnicas me parece apropiado, pero no para determinar un canvio de paradigma en Internet, lo siento. A mi modo de ver es una gestión de espectativas que está funcionando muy bien para agencias, consultoras y empresas de eventos, nada nuevo para generar burbujas tecnológicas.

    Particularmente la Web 2.0 es uno de esos conceptos, como muchos otros creados en la era digital, en constante metamorfosis buscando una identidad propia tomando pedazos de otras anteriores como la Ley de Metcalf o Seis grados de Separación, creado para generar expectativa sobre algo que probablemente ya existía mucho antes de su nacimiento.

    Por otra parte pienso que fomenta la mediocridad ya que este tipo de conceptos son utilizados por aquellos que no saben hacerlo con palabras propias (comunidad, ajax, participación del usuario, rss,…) y de forma liviana para que todos entiendan de qué están hablando desde una perspectiva de solución no técnica.

    Algunos artículos que he publicado donde desarrollo un poco más este tema:

    http://blog.netsuus.com/2007/07/17/%c2%bfque-es-la-web-20/

    http://clotet.wordpress.com/2008/01/28/la-web-20-fomenta-la-mediocridad/

    Jaume

  6. FeLiPe RM Says:

    Realmente interesante el gráfico, muy explicativo.

    ¿Qué será lo próximo? ¿el 3.0? :-P

    Saludos ;-)

  7. jose Says:

    lo has clavado

  8. Joaquín Says:

    […] Cuando uno refuta las opiniones de otros, siendo ponentes o no, lo hace desde una base clara y concisa, y teniendo total comprensión de las intenciones, influenciadas o no, que pudiese tener por objeto […]

    que coloqué en http://etc.territoriocreativo.es, en respuesta a la entrada original que criticaba la entrada y ponencia de la cual fuiste partícipe.

    Saludos!.

Leave a Reply