Microsoft plantará cara a Google en cinco años
Eso es al menos lo que ha afimado Steve Ballmer en una entrevista realizada por CNET, donde afirma que la única opción para plantar cara a Google es Microsoft (algo con lo que estoy totalmente de acuerdo), pero que es una tarea a largo plazo (algo con lo que estoy más de acuerdo aún) y que costará mucho dinero (¿hay alguien que no esté de acuerdo con esto???).
La verdad, no sé si esto significa un cambio de actitud de Ballmer, que siempre habÃa usado un lenguaje mucho más agresivo para hablar sobre Google en público, pero esta vez estoy de acuerdo al 200% con él. (Lo sé, nadie es perfecto)
No hay nada malo en aceptar la situación tal y como es, y es que Microsoft no tiene ninguna opción a corto plazo, pero esto no significa rendirse, de hecho también afirma que no le gusta no ser el número 1. Mmmm, eso es algo que dije yo hace un par de años en la entrevista del primer número de la revista Magnoliart (Dios, ¿eso me convierte en una especie de gurú, casi a la par de Javier Casares que se autodefine como Search gurú?) 
También recientemente Ballmer ha comentado sus esfuerzos en comprar compañÃas relacionadas con el sector de los Buscadores para integrarlas, al igual que hizo con Powerset para mejorar la búsqueda semántica y Ciao para potenciar el Buscador de Productos.
De hecho planea adquirir entre 25 y 30 compañÃas de tamaño medio en los próximos meses (supongo que cuando dice tamaño medio no incluye a Yahoo).
¿Piensas que Microsoft tiene opciones serias en el sector Search en los próximos cinco años?
No olvidemos que 5 años en Internet es un mundo, y Microsoft tiene tanto la experiencia en ganar batallas similares en el pasado posicionando como número 1 a productos que estaban muy por debajo en cuota de mercado (Sql Server, Word, Internet Explorer…), como el músculo financiero suficiente.
Y otra pregunta relacionada:
¿Es Google un rival imbatible?
Y mi humilde opinión en este punto es que si, es casi imbatible no ya por sus productos, que la mayorÃa pueden mejorarse, sino por la gran red de afiliados que ha montado alrededor de su core business, que era ser un Buscador y cada vez más es ser la mayor Agencia de Publicidad del mundo.
Septiembre 30th, 2008 at 10:48 pm
¿No ha aprovechado Steve para mencionar que las rosas son rojas y las violetas azules? O:-)
Septiembre 30th, 2008 at 11:14 pm
Hola Ismael,
Complicado pero no imposible. Como bien dices Microsoft es especialista en arrancar tarde con un producto y acabar el primero.
El problema que veo es que Microsoft en search, siempre ha ido a remolque de Google y a no ser que ponga nuevas cartas sobre la mesa que aporten valor al usuario, veo complicado hacer daño a Google que juega con todo a favor y también tiene cada vez mas dinero para hacer frente al nivel financiero de Microsoft.
Un saludo
Septiembre 30th, 2008 at 11:24 pm
Me encantarÃa que asi fuera, al menos que hubiera algo de competencia.
Mañana en mi blog publico un post sobre lo que Google va a lanzar de música, están estudiando dirigirse a si mismos las busquedas y se cargarán los resultados del indice. Una barbaridad
Septiembre 30th, 2008 at 11:31 pm
@Alejandro:
No es nada nuevo, en EEUU sacaron Google Health debido a lo bien que se paga la publicidad en esas queries, ademas tienen Youtube para videos, Google Finance por el mismo motivo que Health..
En fin, que gracias al Universal Search Google es mas juez y parte que nunca. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen…
Octubre 1st, 2008 at 12:55 am
Pues yo creo que poder podrÃa conseguirlo, tiene recursos, tiene potencial (deberÃa hacer mejoras en su buscador, y dar pistas a los SEO por ejemplo serÃa un punto clave, o es que no querrÃais una primera posición para la keyword “Games” en MSN Search
) pero les falta originalidad, tendrán que dejar de copiar ideas, y empezar a tener las suyas propias.
Por Dios, algo tan sencillo como fusionar el buscador con MSN Messenger colocándole una caja de búsqueda bien mona (Llevo un año o mas sin usarlo, a lo mejor ya lo tiene no lo sé), buscar en la web directamente desde el cliente de mensajerÃa que el 95% de los internautas usa. Tan sólo queda que Google siga robando resultados orgánicos para ofrecer sus propios contenidos, y asà convertirse en el nuevo Terra, y ……
Y ya tienes a MSN rey de buscadores
.
Por supuesto esto es un desvarÃo, pero con dinero, y un buen equipo de estrategia y marketing online podrÃan conseguirlo en unos años.
El tema que comenta Ismael del Core Business de Google, mmmh el tema de la publicidad viene después….asà lo hizo Google. De todas formas cuanto tardarÃa MSN en montar una buena estructura, y de afiliados pues talonario y a comprar Tradedoubler, u otra opción similar.
Me extendà mucho
, un saludo mañana hablamos de esto si quieres
Octubre 1st, 2008 at 1:10 am
Microsoft plantará cara a Google en cinco años…
Eso es al menos lo que ha afirmado Steve Ballmer ("It’s a five-year task") en una entrevista realizada por CNET, donde afirma que la única opción para plantar cara a Google es Microsoft. Entrevista completa (ENG): news.cnet.com/8301-10805…
Octubre 1st, 2008 at 1:38 am
Microsoft plantará cara a Google en cinco años…
Eso es al menos lo que ha afimado Steve Ballmer en una entrevista realizada por CNET, donde afirma que la única opción para plantar cara a Google es Microsoft….
Octubre 1st, 2008 at 9:01 am
Ademas de calidad de los productos y servicios, creo que tanto Google como Apple han demostrado que en este ramo ya cuenta mucho la imagen (esto ya parece moda). Y el Microsoft tiene un gran problema de imagen al publico, comenzando por el mismo Ballmer.
Octubre 1st, 2008 at 1:48 pm
Noticia destacada en Mundo.es…
Steve Ballmer en una entrevista afirma que la única opción para plantar cara a Google es Microsoft……
Octubre 2nd, 2008 at 2:24 pm
Ismael, como recuerda Alejandro Suárez, Google hace cosas mal. Antonio Ortiz acaba de publicar otro ejemplo.
No creo que Google sea imbatible (como no lo han sido IBM, Digital, HP, Sun Microsystems…). Por otra parte hay muchas iniciativas emprendedoras en search que están en el punto de mira de Microsoft, que es una garn empresa.
Donde veo una ventaja para Google respecto de Microsoft es en su cultura corporativa. Tu ex empleador sigue presionando demasiado para imponer su plataforma técnica, pero ésta ya no es tan necesaria para servir mejor a los usuarios como en el nacimiento de la era del PC (’80s).
Octubre 2nd, 2008 at 4:47 pm
No es la primera vez, me parece que Ballmer dice algo asÃ, http://news.softpedia.com/news/Ballmer-Google-might-dissapear-in-the-next-five-years-1948.shtml … y parece que el 5 le gusta
.
Independientemente de que Ballmer, creo que si hace falta competencia para Google, sobre todo porque cada vez tiene unos resultados que a mi personalmente me gustan menos, y hay búsquedas para las que ya hago clic en adwords directamente, (hoteles o formacion) una buena forma de favorecer la investigación es la competencia.
Dicho esto no se si si Microsoft tiene posibilidades pero creo que otros buscadores sÃ, para mi Google, como ya he dicho, cada vez ofrece peores resultados, desde la universal search, por ejemplo los mapas, para búsquedas del tipo pisos en madrid… ¿para que quiero un mapa en ese sitio? ¿como lo clasifica?, pienso que su unico objetivo es Adwords, y eso puede estar bien al final si me da el resultado que quiero como usuario seguiré utilizandolo, pero ya me cansa, será porque ¿estamos preparados para utilizarla misma cosa durante mucho tiempo? no sé, pero a mi me gustarÃa cambiar, pero alternativas no tengo
Y Google no es imbatible, altavista no lo fue
Saludos.
Octubre 7th, 2008 at 12:12 pm
[...] Microsoft plantará cara a Google – Ismael El-Qudsi [...]
Octubre 11th, 2008 at 12:11 am
Creo que el temor que Google está empezando a infundir en Webmasters y usuarios por igual, ante el enorme poder que está acaparando, es el mejor terreno abonado para que surja una alternativa. Que esta alternativa sea Microsoft o bien otro actor todavia agazapado está por ver. Microsoft tiene muchÃsimo camino ya andado y cuenta con una enorme ventaja por capacidad económica y técnica. FaltarÃa ver si las mismas limitaciones que la Unión Europea puso a la actividad de Microsoft, la pone también a Google. No parece lógico que una situación como la actual en España, del 95% de cuota para Google, sea sostenible ni mucho menos deseable.
Saludos.