Steve Ballmer en la Universidad de Standford
Algunas personas piensan que Steve Ballmer es un gran speaker cuando se encuentra en un escenario ante cientos/miles de personas, pero que pierde en las distancias cortas.
La verdad es que verle en directo es alucinante (si, lo sé, quizás mi opinión esté influenciada por el hecho de trabajar en Microsoft 
pero sinceramente es lo que pienso).
En otro post contaré algunas anécdotas sobre los discursos de Ballmer, pero lo que me ha gustado de este video-entrevista en la Universidad de Standford (territorio afÃn a Google/Yahoo) es cómo consigue dar la vuelta a la tortilla.
La charla comienza con rostros serios entre el público, muchos estudiantes con los brazos cruzados, en clara posición defensiva… pero el final es muy distinto.
¿Cuál creéis que fue el punto de inflexión?
¿En qué momento se metió al público en el bolsillo? (Yo tengo mi propia opinión pero me la reservo porque lo que importa son vuestros comentarios)
* El video está en inglés y creo que es para nivel medio/alto .
August 3rd, 2007 at 2:25 pm
Too bad too bad.
Bill’s the smartest guy I’ve ever met.
August 3rd, 2007 at 4:48 pm
Mas que nivel medio-alto, es que se oye bastante mal.
Eso si, está divertido.
August 3rd, 2007 at 4:52 pm
Es que a Ballmer cuando se emociona no se le entiende bien…
August 3rd, 2007 at 9:15 pm
El tipo sabe transmitir emociones; vaya, un crack.
La verdad es que su tono informal, tanto en el habla como en su vestimenta, desde luego acerca a un estudiante ansioso de comerse el mundo la sensación de que cualquiera puede ser Steve Ballmer.
Por cierto, debe de ser genial un careo entre Guy Kawasaki y Steve Ballmer
August 3rd, 2007 at 10:25 pm
No se yo quien ganaria el careo, son dos estilos totalmente distintos.
Quizas en un careo ganaria Ballmer, pero Kawasaki puede que presente mejor con un powerpoint. (o el equivalente en Mac)
Realmente de ambos se puede aprender mucho.
August 4th, 2007 at 6:59 pm
Buenas…
Para mi alrededor del 2:33 restante o cuando queda un minuto…
Descubri tu bitácora de rebote y tenÃa ganas de decir esto. Ya me dirás que te parece…
Para que quede claro a mi me gustan las manzanas… jejejeje… Hace muchos años ya que soy de los que tienen superado el debate win/mac.
Mi primer ordenador fue un Spectrum 48K + y el segundo un LC. En fin. Como una inmensa mayorÃa acepta el Mac OS es el S.O. más elegante del mundo. Si fabricantes de la talla de Adobe, también compran empresas y el monopolismo se extiende por el globo terráqueo sin remisión, Quark sigue sacando parches de cientos de megas (cada vez menos), y un sinfÃn de incomodidades e incompatibilidades tienen lugar algo gordo está pasando hace años.
SufrÃ, sufro y sufriré “fallos†por parte de Apple y de un sinfÃn de fabricantes de soft. Pero es poco comparado con otras plataformas.
La conclusión es que sacar nuevas versiones de soft que no aportan realmente nada, pero que cuestan mucho dinero y nuevo hard para correr ese soft que cuesta otro buen pico es una dinámica absurda pero “inevitableâ€. ¿Cómo se puede usar un programa famosÃsimo que consume recursos valiosÃsimos para escribir dos lÃneas de texto?
Y en cuanto al hard ¿da tiempo para hacer un controlito de calidad mÃnimo por parte de TODOS los fabricantes antes de que dicho hard quede descatalogado?
Saludos. Viva las personas. Lo demás también importa pero menos.
August 4th, 2007 at 8:03 pm
Krollian:
Estoy de acuerdo contigo, y ademas a mi tambien me gustan las manzanas, sobre todos las “Golden”.
Mi primer ordenador tambien fue un Spectrum, pero de 128k, luego pase por Amstrad y de ahi creo que un 386 y nunca he abandonado a Intel desde entonces.
En cuanto a los parches, el “autoupdate” de Windows es una maravilla, lo activas y te despreocupas (se que algunos lo critican pero bueno)
Y en lo que realmente estoy de acuerdo contigo es en que lo unico importante son las personas, y que al 99,9% de la gente las discusiones Linux-Mac-Windows les importan bien poco. ¿No crees?
Un saludo
August 5th, 2007 at 2:20 am
Gracias, Ismael.
El caso es que todo es un negociete en este maravillosos mundo. Y no puedo evitar que me dé mal rollo una empresa que se dedica aponer zancadillas y “se hace†sus propios estándares. El word 6.0 en un super PowerMac iba lentito comparado con un 286, oiga, QuickTime en Windows 95 tampoco iba, a WordPerfect se le entregaron hojas técnicas erróneas para que sacaran nuevas versiones aprovechando la nueva versión de Windows…
http://libertaddigital.es/opiniones/opinion_38545.html
Paz y Amor…
August 5th, 2007 at 2:54 am
Bueno, son todo opiniones, evidentemente el autor del articulo que citas escribe un blog sobre Linux, no esperaras mucha objetividad
August 5th, 2007 at 11:35 am
Como decÃa Larry Flint:
Las opiniones son como los culos. Todo el mundo tiene una. Los hechos sà son los hechos. Y sobre esto también hay opiniones… jejejeje…
August 5th, 2007 at 11:36 am
Por cierto. Tiempo al tiempo. Ya nos dirás tu ejem, opinión, sobre cuándo llega el momento en que según tú Steve Ballmer se mete al público en el bolsillo…
August 5th, 2007 at 8:40 pm
Bueno, son todo opiniones, evidentemente el autor de este articulo que citas trabaja para Microsoft, no esperaras mucha objetividad
August 6th, 2007 at 6:56 pm
I know my english is not very good but…I thought your blog was spanish
Just kidding.
August 11th, 2007 at 1:13 am
Bueno, yo creo que es cuando falta un minuto o asi, cuando habla de anecdotas personales, de su padre, etc…