Wikia Search
Leyendo una entrada en Ojobuscador sobre el próximo lanzamiento de Wikia Search (el buscador impulsado por Jimmy Wales, que es el fundador de la Wikipedia) me he decidido a hablar del tema.
Nunca habia comentado nada de Wikia porque teóricamente será un competidor de Live.com y prefiero no pronunciarme sobre rumores, ni de Microsoft ni de sus competidores, pero una vez pasado el huracán inicial de comentarios que se produjeron cuando se anunció la creación de Wikia creo que no hago ningún mal a nadie dando mi opinión.
No voy a entrar a juzgar si los humanos son más indicados que las máquinas a la hora de seleccionar los mejores contenidos, si debe producirse una editorialización de los resultados o por el contrario la teorÃa de citación (cuantos más webs te enlazan o citan más importante es tu página web) en la que se basan el Pagerank y los algoritmos actuales de búsqueda, es la más acertada.
Cada cual tendrá su propia opinión sobre esto y no existe una verdad universal. Punto.
Lo que no me cuadra es que el objetivo de Wikia sea competir con los grandes buscadores en tres años…
¿Tres años?
Sinceramente, creo que Internet es un mercado tremendamente cambiante y hacer hipótesis a tres años vista es casi irreal. Ni siquiera los Planes de Negocio (business plans) de las empresas se hacen a tres o cinco años como ocurre en la vida real, incluso algunas compañias tienen entre sus premisas lanzar muchos productos sin importar la monetización de los mismos, si el producto funciona ya verán como monetizarlo (el último ejemplo de esta tendencia de lanzamiento ha sido Twitter o incluso Youtube, que siempre ha sido un producto deficitario).
Microsoft empezó el desarrollo de su propio motor de búsqueda (MSN Search) hace poco más de dos años y medio, y aunque aún faltan muchas cosas por mejorar, el cambio que se ha producido en ese tiempo, incluido un cambio de nombre a Live.com, varios cambios de diseño y muchas pruebas usando Ajax, ha sido espectacular.
Por eso pensar en competir de aquà a tres años como meta me parece bien, pero no creo que los competidores de Wikia se queden parados, por lo que las previsiones que se realizan a dÃa de hoy sin tener en cuenta los desarrollos de los tres grandes y su gran potencial me parecen demasiado optimistas y salvando las distancias me dejan cierta sensación de deja-vu recordando la época que estuve en Noxtrum.
¿Algún punto a favor de Wikia?
La experiencia adquirida en su proyecto embrión, la Wikpedia, que es uno de los webs donde más visitan se generan.
Sin embargo, y como ya comenté en este post sobre la Wikipedia y Google, ya hay algunas voces discordantes a los que la Wikipedia les parece algo bueno mientras sea sin ánimo de lucro.
¿Opiniones?
Septiembre 5th, 2007 at 1:01 am
Estoy contigo en que hoy en dÃa eso de hacer planes a tres años en internet es un pelÃn arriesgado, sino descabellado. Sobre todo si en dichos planes no se tiene en cuenta que la competencia no se quedará de brazos cruzados en ese tiempo.
Por otra parte, no veo ni a Wikia ni a Mahalo (como vaticinó hace unos dÃas Robert Scoble) compitiendo con Google, Yahoo o Live. Al menos en tan poco tiempo. Me parece interesante el concepto que hay detrás de esos proyectos, pero son proyectos para early adopters y heavy users que tardarán en llegar al grueso de los usuarios.
Todo esto, claro, IMHO, que no me gusta nada pontificar
Septiembre 5th, 2007 at 1:20 am
3 años en Internet son 6 ó 7 del entorno offline… sobre la Wikipedia, pues si quieren lucrar con ella inmediatamente perderá credibilidad y por ende visitas.
Muy buen análisis…un saludo
Septiembre 5th, 2007 at 1:35 am
¿3 años? demasiado como en la vida misma, hay que vivir el dÃa a dÃa, todo se verá,
Septiembre 5th, 2007 at 1:47 am
Wikia lo va a tener dificil para justificar que unas webs estén sobre otras, porque son ellos los que las seleccionan.
A mà me viene a la cabeza dmoz, y sus “influencias” humanas.
Septiembre 5th, 2007 at 1:49 am
Cierto Sergio, se me paso añadir al post la ultima polemica que ha habido sobre Dmoz y los editores pidiendo cantidades enormes de dinero para añadirte al indice…
Septiembre 5th, 2007 at 11:34 am
Creo que serÃa muy fácil de manipular.
Septiembre 5th, 2007 at 11:47 am
Wikia Search puede funcionar, pero creo que no deberÃan pensar en competir con Live, Yahoo o Google, sino más bien en ofrecer una alternativa que, con el tiempo, puede ofrecer unos resultados distintos. Ni mejores ni peores, simplemente distintos.
Septiembre 6th, 2007 at 1:06 am
Creo que siempe y cuando sus alternativas difieran de los 3 grandes buscadores les ira bien, con el trasnscurso del tiempo
Septiembre 6th, 2007 at 2:40 pm
Wikia puede tener un huequecito como tiene Digg o Meneame entre las redes sociales, es muy dificil que desbanque a Google porque google te puede dar miles de resultados de busquedas muy complicadas
En google puedes buscar hasta nombres de personas como Ferran arricivita y no todo el mundo sabe quien es ferran arricivita ( a no ser que sea blogger )
Hasta que no nos revelen como sera el buscador no podremos ver el potencial que puede tener, Pero una cosa lo tengo clarisimo.
Un buscador no piensa ni pide dinero ni la posibilidad de no estar listada esa web porque xxx persona le cae mal en concreto o por xxx motivos.
El ser humano es peligroso y muy peligroso, lo que es relevante para unos para otros no lo es..y dejar todo a manos de “personas” como pasa con meneame, el buscador WIKIA puede ser un BOMBING de algo que interese mucho a la sociedad y no de algo que sea actualidad.
¡ Por daros un ejemplo si entras a meneame.net y pones un post de algo malo sobre la SGAE lo tienes facil para salir en Portada ! se crean muchos grupos y eso es super peligroso y más siendo un buscador
Imaginate que el GRUPO XXX de wikia te pide 100$ por salir top10 en xxx busqueda etc..
En fin, el ser humano es muy peligroso y no servimos para organizar cosas, si no podemos tener ni paz en el mundo..
Pero si tiene exito se llevara un pedazito grande seguro, sobretodo por todo el rollo ese que se comenta que es sin animo de lucro y ya se sabe a mucha gente le jode que los demas ganen dinero contigo
Por cierto elqudsi cuando puedas pasale estos bugs a Bill gates…
hace poco recien puse un post sobre las busquedas en live.com que aun le queda mucho por mejorar
http://amadomartin.blogspot.com/2007/09/buscando-en-msn.html
Septiembre 6th, 2007 at 11:53 pm
Si, claro que puede estar listo para competir con los 3 grandes en 3 años, y en 3 meses también !!! otra cosa es que supere a alguno de ellos.
Que conste que mi comentario deberÃa sonar más a lamento que a crÃtica, porque me gustarÃa que la diferencia del “grande” sobre los “otros 2 grandes” no fuera tan enorme como es, al menos en el mercado español, mayoritario en mi campo de trabajo.
Sinceramente, y parafraseando a quien dijo aquello de que “cuanto más conozco a las personas, más quiero a mi perro”, deberÃa de decir que cuantas más webs 2.0 veo, más me gustan los algoritmos de clasificación de los buscadores.
Septiembre 7th, 2007 at 11:57 am
El futuro de los buscadores…
[...] el futuro de los buscadores [...]…
Septiembre 11th, 2007 at 7:48 am
Me quedo con el 6 por un asunto de costumbre. lo cual no quita que el 6 lo he probado y es bueno!
Septiembre 16th, 2007 at 9:13 pm
[...] Wikia Search | Ismael Una reflexión sobre el futuro buscador y sus proyecciones inconvenientes. [...]
Enero 6th, 2008 at 12:28 am
[...] 3. El sistema escolar cada vez se distanciará más de la realidad y la sociedad. Las aulas exigen concentración, disciplina, memorización, contenidos estandarizados, esfuerzo sostenido. La vida impone dispersión, movimiento, individualismo, inmediatez: vivir al dÃa (Ismael El-Qudsi) [...]